| Чем отличаются рекламные агентства профи от рекламных агентств паразитов. |
|
| 07.10.2009 10:36 |
|
Авторская статья директора компании «Фабрика Карт», Даниила Трофимова. В прошлом году я закрыл один их своих проектов— рекламное агентство. Закрыл, потому что понял, что либо я должен дать рынку пользу, либо нужно уходить со сцены, оставив место для мастеров своего дела. Было бы здорово, если бы и некоторые другие участники рекламного рынка последовали за мной в этом решении. Почему я так категоричен. Потому что работа многих из них бесполезна и вредна для рынка и для общества в целом. Это доказывается простым тестом. Типографии делают каталоги и буклеты, дизайн студии делают дизайн, «цифрушники» делают визитки, «сувенирщики» штампуют ручки, а «наружники» вешают перетяжки на домах и щитах города. Рекламный бизнес — такой же бизнес, как и любой другой. На выходе должен получаться качественный продукт. Что это за продукт? И почему так часто РА вместо своей профильной деятельности занимаются банальным посредничеством на рынке полиграфии, наружной рекламы, дизайна и других сопутствующих услуг. Кому это выгодно? Прежде всего, это выгодно безответственным дилетантам, которые не могут отвечать за свою работу и не могут дать никаких гарантий своим заказчикам. Какой существует критерий оценки качества работы рекламного агентства? Единственный: сколько вернулось рублей заказчику на каждый рубль, вложенный в рекламу через агентство! Если больше рубля, значит — рекламное агентство работает качественно, если меньше рубля, значит, рекламное агентство делает брак. Это и есть конечный продукт любого рекламного агентства: более эффективно использовать рекламный бюджет заказчика, чем его может использовать сам заказчик. Тут-то и начинается творчество, инновации и креатив. Вам дают 10 рублей, используйте их так, чтобы заказчику вернулось 20, и он отдаст вам 5 в качестве вознаграждения. На практике же такие «рекламщики» берут у заказчика 20 рублей, сразу вынимают 10 своих «кровных агентских» и ещё 10 бездарно тратят порой менее эффективно, чем мог бы потратить сам заказчик. Кто в этом виноват? Ответственность лежит не только на самих РА, но и на заказчиках, не умеющих спрашивать результат за свои деньги. Это об отсутствии пользы для рынка, о вреде же может рассказать каждый, кому приходилось работать с подобными РА. Вероятность сорвать сроки, получить не то, что вы заказали или получить брак, удваивается, если вы работаете не напрямую с производством и не через своё РА, которое полностью курирует ваше рекламное присутствие в обществе, а через некомпетентных посредников, называющими себя производственными холдингами. Производства также страдают от паразитирующих РА. Часто происходит одна и та же ситуация «Рекламщики» размещают заказ на производстве, оплатив половину стоимости. В процессе выполнения заказа, они успевают потратить оставшуюся половину, надеясь погасить задолженность из следующих поступлений, и пробуют выпросить отгрузку без оплаты второй части. Получив отказ, такие «рекламщики» начинают рассказывать сказки заказчику о том, что производство забраковало тираж, и они обратились в другое производство, там тоже всё испортили, теперь они уже за свой счёт переделывают в 3 фирме, терпят огромные убытки. Время идёт. Заказчик не получает того, что заказал. Производство не получает деньги за свою работу. Мне приходилось слышать о таких историях, затянувшихся больше чем на год, хотя изначально сроки заказа были меньше месяца. Из такой ситуации выход один — связаться с заказчиком напрямую, предложив получить товар, оплатив оставшуюся часть суммы. Всё вышесказанное не относится к профессионалам рекламного дела, деятельность которых соответствует их названию и гарантирует успех обратившимся к ним заказчикам в соответствии с тем критерием про каждый вложенный в рекламу рубль. Совет заказчикам, перед тем, как сделать заказ в РА, соберите отзывы, почитайте интернет. Профессионалов должны рекомендовать. |



